بنا الوطنية للديون الرسم البياني لل الحية الفوركس

أزمة الديون الأمريكية: رسم بياني لتاريخ الدين الأمريكي لمحة سريعة تنفس الناس في جميع أنحاء العالم تنفس الصعداء اليوم حيث تمكن الكونغرس الأمريكي من الموافقة على اتفاق على خطة من مرحلتين لرفع الحد القانوني للديون الأمريكية قبل ساعات قليلة من الخزانة الامريكية 8217 ثانية 2 أغسطس الموعد النهائي. والآن بعد أن تم تجنب الكارثة المحتملة، من المثير للاهتمام أن نلقي نظرة على كيفية تمكن الولايات المتحدة من تجميع مثل هذا الدين الضخم. ستجد أدناه جدولا زمنيا يبين متى وكيف كانت الولايات المتحدة تنفق أكثر مما كانت تنفقه خلال الثلاثين سنة الماضية. يتتبع الرسم البياني مسار الدين العام الأمريكي من الرئيس ريغان إلى أوباما. عروض حصرية الاستثمار مع الأمريكتين الأكثر ثقة وسيط ثنائي. 24Option ندوات مجانية، منصات مختلفة. تجارة الفوركس الاجتماعية. التجارة -24 تحذير المخاطر: قد يكون للتداول في أي سوق من أسواق الصرف اآلجلة خارج البورصة مكافآت محتملة، ولكنه يجلب معه مخاطر محتملة. هناك تعرض كبير للمخاطر في أي معاملة مالية خارج البورصة، بما في ذلك، على سبيل المثال ال الحصر، الرافعة المالية والجدارة االئتمانية والحماية التنظيمية المحدودة وتقلبات السوق التي قد تؤثر بشكل جوهري على سعر أو سيولة الموجود المالي. يرجى أن تكون على بينة من المخاطر وتكون على استعداد لقبولها من أجل تداول العملات الأجنبية. فوركسنوسنو هو مورد إعلامية مصممة لتوفير استعراض وسيط الفوركس. أعلى المعلومات وسطاء الفوركس والاستعراضات الفوركس ولكن لا تتحمل أي مسؤولية والمسؤولية عن أي استثمار مالي من أي نوع الذي بدأ و أو تنفيذها استنادا إلى أو باستخدام المعلومات من فوريكسنوسنو والشركات التابعة لها. قبل أن تقرر المشاركة في سوق الفوركس خارج البورصة، يجب عليك أن تدرس بعناية أهدافك الاستثمارية، ومستوى خبرتك ورغبتك في المخاطرة. لا تتاجر مع المال الذي لا يمكن أن تخسره. فورنوسنو مملوكة من قبل بروموليتي، وهي منظمة هادفة للربح التي تكسب الإيرادات من الإعلانات المعروضة على فورنسنوسنو والمواقع ذات الصلة. كوبيرايت كوبي 2008-2016 فوريكس نيوس نو. بروموليتي، ليك. جميع الحقوق محفوظة. ما هي الديون الوطنية تعني لك لقد كان مستوى الدين الوطني موضوعا هاما للجدل في السياسة المحلية الأمريكية. وبالنظر إلى حجم التحفيز المالي الذي تم ضخه في الاقتصاد الأمريكي على مدى العامين الماضيين، من السهل أن نفهم لماذا بدأ كثير من الناس في إيلاء اهتمام وثيق لهذه المسألة. وللأسف، فإن الطريقة التي ينقل بها مستوى الدين إلى عامة الجمهور عادة ما تكون غامضة للغاية. الزوجين هذه المشكلة مع حقيقة أن الكثير من الناس لا يفهمون كيف يؤثر مستوى الدين الوطني على حياتهم اليومية، وكان لديك قطعة مركز للمناقشة. الدين الوطني مقابل العجز في الميزانية قبل معالجة كيف يؤثر الدين الوطني على الشعب والأمة، فمن المهم أولا أن نفهم الفرق بين عجز الميزانية السنوية للحكومة الاتحادية. والديون الوطنية للبلد. وأوضح ببساطة أن الحكومة الاتحادية تولد عجزا في الميزانية كلما كانت تنفق المزيد من الأموال مما تجلبه من خلال أنشطة مدرة للدخل مثل الضرائب. ومن أجل العمل بهذه الطريقة، يتعين على وزارة الخزانة إصدار أذون خزانة. وأذونات الخزانة وسندات الخزانة لتعويض الفرق. وبإصدار هذه الأنواع من الأوراق المالية، يمكن للحكومة الاتحادية الحصول على النقد الذي تحتاجه لتقديم الخدمات الحكومية. والدين الوطني هو ببساطة تراكم صافي العجز السنوي في ميزانية الحكومة الاتحادية. لمحة تاريخية عن ديون الولايات المتحدة كانت جزءا من عمليات هذا البلد منذ تأسيسه الاقتصادي. ومع ذلك، ارتفع مستوى الدين الوطني ارتفاعا كبيرا خلال فترة شغل الرئيس رونالد ريغانز، وواصل الرؤساء اللاحقون هذا الاتجاه التصاعدي. فقط خلال فترة وجيزة من الأسواق الاقتصادية في أواخر التسعينيات، شهدت الولايات المتحدة مستويات دين متجهة نحو الانخفاض بشكل مادي. ومن وجهة نظر السياسة العامة، فإن قبول الدين عادة ما يقبله الجمهور، ما دامت العائدات تستخدم لتحفيز نمو الاقتصاد بطريقة تؤدي إلى ازدهار البلد على المدى الطويل. ومع ذلك، عندما يتم رفع الديون ببساطة لتمويل الاستهلاك العام، مثل العائدات المستخدمة في ميديكار والضمان الاجتماعي والطبية. فإن استخدام الدين يفقد قدرا كبيرا من الدعم. وعندما يستخدم الدين لتمويل التوسع الاقتصادي، فإن الأجيال الحالية والمقبلة ستجني الثمار. ومع ذلك، فإن الدين المستخدم في استهلاك الوقود لا يمثل سوى مزايا للجيل الحالي. تقییم الدین الوطني نظرا لأن الدیون تلعب جزءا لا یتجزأ من التقدم الاقتصادي، یجب قیاسھ بشکل ملائم لنقل الآثار طویلة الأجل التي یعرضھا. ومما يؤسف له أن تقييم الدين الوطني للبلد فيما يتعلق بالناتج المحلي الإجمالي للبلد ليس أفضل نهج. وهنا ثلاثة أسباب لا ينبغي تقييم الديون بهذه الطريقة. إن الناتج المحلي الإجمالي معقد جدا بحيث لا يكون هناك مقارنة نسبية لمستوى الدين الوطني المقبول. ومن الناحية النظرية، يمثل الناتج المحلي الإجمالي القيمة السوقية الإجمالية لجميع السلع والخدمات النهائية المنتجة في بلد ما في سنة معينة. واستنادا إلى هذا التعريف، يتعين على المرء أن يحسب المبلغ الإجمالي للإنفاق الذي يحدث في الاقتصاد من أجل تقدير الناتج المحلي الإجمالي للبلد. ويتمثل أحد النهج في استخدام طريقة الإنفاق. الذي يعرف الناتج المحلي الإجمالي بأنه مجموع الاستهلاك الشخصي للسلع المعمرة والسلع والخدمات غير القابلة للاستهلاك بالإضافة إلى الاستثمار الخاص الإجمالي الذي يشمل الاستثمارات الثابتة والمخزونات بالإضافة إلى الاستهلاك الحكومي والإجمالي للاستثمار الذي يشمل نفقات القطاع العام للخدمات مثل التعليم والنقل، مدفوعات تحويل أقل للخدمات مثل الضمان الاجتماعي بالإضافة إلى صافي الصادرات. وهي ببساطة صادرات البلد ناقص وارداتها. وبالنظر إلى هذا التعريف الواسع، ينبغي للمرء أن يدرك أن العناصر التي تشكل الناتج المحلي الإجمالي يصعب تصورها بطريقة تيسر إجراء تقييم ذي مغزى لمستوى الدين الوطني المناسب. ونتيجة لذلك، قد لا تشير نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي بشكل كامل إلى حجم تعرض الديون الوطنية. ولذلك، فإن النهج الذي يسهل تفسيره هو ببساطة مقارنة مصروفات الفائدة المدفوعة على الدين الوطني القائم فيما يتعلق بالنفقات التي تتكبدها الخدمات الحكومية المحددة مثل التعليم والدفاع والنقل. وعندما يقارن الدين بهذه الطريقة يصبح من المعقول أن يحدد المواطنون الحجم النسبي للعبء الذي يتحمله الدين على الميزانية الوطنية. في حين أن الدين الوطني يمكن قياسه بدقة من قبل وزارة الخزانة. لدى الاقتصاديين وجهات نظر مختلفة حول كيفية قياس الناتج المحلي الإجمالي. المسألة الأولى مع قياس الناتج المحلي الإجمالي هي أنه يتجاهل الإنتاج المنزلي للخدمات مثل تنظيف المنزل وإعداد الطعام. وفي الوقت الذي يتطور فيه البلد ويصبح أكثر حداثة، يميل الناس إلى الاستعانة بمصادر خارجية للمهام المنزلية التقليدية لأطراف ثالثة. وبالنظر إلى هذا التغيير في نمط الحياة، فإن مقارنة الناتج المحلي الإجمالي لبلد ما اليوم بالناتج المحلي الإجمالي التاريخي له معيبة بشكل كبير، لأن الطريقة التي يعيش بها الناس اليوم تزيد بشكل طبيعي الناتج المحلي الإجمالي من خلال الاستعانة بمصادر خارجية للخدمات الشخصية. وعلاوة على ذلك، يستخدم الناتج المحلي الإجمالي عادة كمقياس من قبل الاقتصاديين لمقارنة مستويات الدين الوطني فيما بين البلدان. ومع ذلك، فإن هذه العملية معيبة أيضا لأن الناس في البلدان المتقدمة النمو يميلون إلى الاستعانة بمصادر خارجية أكثر من خدماتهم المحلية من الأشخاص في البلدان غير المتقدمة. ونتيجة لذلك، فإن أي نوع من المقارنة التاريخية أو عبر الحدود للدين فيما يتعلق بالناتج المحلي الإجمالي مضلل تماما. المشكلة الثانية مع الناتج المحلي الإجمالي كأداة قياس هو أنه يتجاهل الآثار الجانبية السلبية من مختلف العوامل الخارجية التجارية. على سبيل المثال، عندما تلوث الشركات البيئة، تنتهك قوانين العمل أو تضع الموظفين في بيئة عمل غير آمنة، لا يتم طرح أي شيء من الناتج المحلي الإجمالي لحساب هذه الأنشطة. ومع ذلك، فإن رأس المال والعمل والعمل القانوني المرتبط بتحديد هذه الأنواع من المشاكل يتم تسجيلها في حساب الناتج المحلي الإجمالي. والمشكلة الثالثة باستخدام الناتج المحلي الإجمالي كأداة قياس هي أن الناتج المحلي الإجمالي يتأثر كثيرا بالتقدم التكنولوجي. التكنولوجيا ليس فقط زيادة الناتج المحلي الإجمالي، ولكن أيضا يحسن نوعية الحياة لجميع الناس. وللأسف، فإن التقدم التكنولوجي لا يحدث بطريقة موحدة كل سنة. ونتيجة لذلك، قد تؤدي التكنولوجيا إلى تحريف الناتج المحلي الإجمالي إلى أعلى خلال سنوات معينة، الأمر الذي قد يجعل من مستوى الدين القومي النسبي مقبولا، في حين أنه ليس كذلك. يجب مقارنة معظم النسب استنادا إلى تغيرها عبر الزمن، ولكن تقلبات الناتج المحلي الإجمالي تؤدي إلى أخطاء في الحساب. ولا بد من تسديد الدين الوطني مع عائدات الضرائب، وليس الناتج المحلي الإجمالي، على الرغم من وجود علاقة بين الاثنين. فاستخدام نهج يركز على الدين الوطني على أساس نصيب الفرد يعطي فكرة أفضل بكثير عن مستوى الدين في البلد. فعلى سبيل المثال، إذا قيل للناس أن نصيب الفرد من الدين يقترب من 000 40 شخص، فمن المرجح جدا أن يدركوا حجم هذه المسألة. ومع ذلك، إذا قيل لهم إن مستوى الدين الوطني يقترب من 70 من الناتج المحلي الإجمالي، فإن حجم المشكلة لن يتم نقله بشكل صحيح. ومقارنة مستوى الدين الوطني بالناتج المحلي الإجمالي تشبه الشخص الذي يقارن مبلغ دينه الشخصي فيما يتعلق بقيمة السلع أو الخدمات التي ينتجها لصاحب العمل في سنة معينة. ومن الواضح أن هذه ليست الطريقة التي يمكن بها للمرء أن يحدد ميزانيته الشخصية، ولا هي الطريقة التي يجب على الحكومة الاتحادية تقييم عملياتها المالية. كيف يؤثر الدين الوطني على الجميع بالنظر إلى أن الدين الوطني قد نما مؤخرا أسرع من حجم السكان الأمريكيين، فمن العدل أن نتساءل كيف يؤثر هذا الدين المتزايد على الأفراد العاديين. وفي حين أنه قد لا يكون واضحا، فإن مستويات الدين الوطني تؤثر تأثيرا مباشرا على الناس بخمس طرق مباشرة على الأقل. أولا، مع ازدياد نصيب الفرد من الدين القومي، فإن احتمال تخلف الحكومة عن التزامات خدمة الدين، سيتعين على وزارة الخزانة رفع العائد على الأوراق المالية المصدرة حديثا من أجل جذب مستثمرين جدد. وهذا يقلل من مقدار الإيرادات الضريبية المتاحة للإنفاق على الخدمات الحكومية الأخرى، لأن المزيد من الإيرادات الضريبية يجب أن تدفع كفوائد على الدين الوطني. ومع مرور الوقت، سيؤدي هذا التحول في النفقات إلى أن يعيش الناس مستوى معيشيا أقل. حيث يصبح الاقتراض لمشاريع تعزيز الاقتصاد أكثر صعوبة. وثانيا، مع زيادة السعر المعروض على سندات الخزينة، ستعتبر الشركات العاملة في أمريكا أكثر خطورة، مما يستلزم أيضا زيادة في العائد على السندات الصادرة حديثا. وهذا بدوره يتطلب من الشركات رفع أسعار منتجاتها وخدماتها من أجل الوفاء بالتكلفة المتزايدة لالتزام خدمة الدين. ومع مرور الوقت، سيؤدي ذلك إلى دفع الناس أكثر للسلع والخدمات، مما يؤدي إلى التضخم. ثالثا، مع زيادة العائد على الأوراق المالية الخزينة، فإن تكلفة اقتراض المال لشراء منزل سوف تزيد أيضا، لأن تكلفة المال في سوق إقراض الرهن العقاري ترتبط مباشرة إلى أسعار الفائدة قصيرة الأجل التي وضعها مجلس الاحتياطي الاتحادي. والعائد المعروض على الأوراق المالية الخزينة الصادرة عن وزارة الخزانة. وبالنظر إلى هذا الترابط القائم، فإن زيادة أسعار الفائدة ستؤدي إلى انخفاض أسعار المنازل، لأن المشترين المحتملين في المنازل لن يعودوا مؤهلين للحصول على قرض كبير من القروض العقارية، لأنهم سيضطرون إلى دفع المزيد من أموالهم لتغطية نفقات الفائدة على القرض التي يتلقونها. وستكون النتيجة ضغطا هبوطيا أكثر على قيمة المنازل، الأمر الذي سيؤدي بدوره إلى خفض القيمة الصافية لجميع أصحاب المنازل. رابعا، نظرا لأن العائد على سندات الخزينة الأمريكية يعتبر حاليا معدل عائد خالي من المخاطر ومع زيادة العائد على هذه الأوراق المالية، فإن الاستثمارات المحفوفة بالمخاطر مثل دين الشركات واستثمارات الأسهم ستفقد الاستئناف. هذه الظاهرة هي نتيجة مباشرة لحقيقة أنه سيكون من الصعب على الشركات لتوليد ما يكفي من الدخل قبل الضرائب لتقديم قسط عال المخاطر بما فيه الكفاية على سنداتهم وأرباح الأسهم لتبرير الاستثمار في شركاتهم. وتعرف هذه المعضلة بتأثير الازدحام. ويميل إلى تشجيع النمو في حجم الحكومة، والتخفيض المتزامن في حجم القطاع الخاص. خامسا، ولعل الأهم من ذلك، أنه كلما زاد خطر تخلف البلد عن الوفاء بالتزاماته المتعلقة بخدمة الدين، يفقد البلد سلطته الاجتماعية والاقتصادية والسياسية. وهذا بدوره يجعل من مستوى الدين الوطني مسألة أمنية وطنية. الخلاصة إن مستوى الدين الوطني هو من أهم قضايا السياسة العامة. وعندما يستخدم الدين بشكل مناسب، يمكن استخدامه لتعزيز نمو وازدهار البلد على المدى الطويل. ومع ذلك، يجب تقييم الدين الوطني بطريقة مناسبة، مثل مقارنة مبلغ مصروفات الفوائد المدفوعة للنفقات الحكومية الأخرى أو بمقارنة مستويات الدين على أساس نصيب الفرد.